|
Ramon
Masachs és capellà de l’església de Poblenou, a Pineda de Mar, des de fa més de
20 anys. Ara, i després de les últimes declaracions apocalíptiques d’alguns
bisbes espanyols, ha volgut fer ús de la seva llibertat d’expressió. Entre
altres coses, està a favor del matrimoni homosexual, de legislar
l’avortament i de la negociació per acabar amb ETA.
 Per què va
escriure aquest text? Havia pensat en les possibles conseqüències?
Era la necessitat d’expressar la indignació davant
de les manifestacions d’alguns bisbes. Vaig penjar el text al web parroquial immediatament
després de la declaració de la Conferència Episcopal. Sé el que em deia, i em
mantinc.
Entre
altres coses, està a favor del matrimoni homosexual.
El que no volen acceptar és la paraula “matrimoni”,
perquè creuen que la seva finalitat és la procreació. Però això no és veritat.
La finalitat de tot matrimoni és estimar a la parella. Si no, tots aquells que
no tenen fills, estan en pecat mortal. També s’ha dit que perilla la família...
En tot cas, si perilla la família és per altres coses, i no per una paraula.
Si un
matrimoni és estimar la parella, per quin motiu els capellans no es poden
casar?
Jo penso que el celibat s’hauria d’acabar ja. Però
és qüestió de temps. Arribarà. De fet, alguns capellans estan casats, i no
passa res. Són els que varen venir de l’església evangèlica.
Potser, pel
que l’han criticat més ha sigut per reconèixer que està a favor de legislar
l’avortament.
Sí, jo estic a favor de legislar l’avortament.
Això no vol dir que estigui a favor d’avortar. És diferent. Però si ens preguntem:
hi ha algun cas en el que l’avortament s’hauria de regular? La nostra resposta
– estarem d’acord - serà positiva. Per tant, si hi ha algun cas en què és
raonable avortar, llavors s’ha de legislar.
Sembla que
també està d’acord en què Estat i Església segueixin clarament separats, no?
Jo crec que, com a tota associació ciutadana,
l’Església té dret a opinar políticament. Però dins de l’Església hi ha gent
molt diferent. Podem ajudar a fer la reflexió, animar a fer polítiques més
socials. Però això no vol dir barrejar Estat i Església. Crec en una democràcia
laica. Jo mai he acceptat fer classes de
religió a l’escola. Crec que l’escola està per altres coses, per una educació
cívica, per ensenyar les diverses religions, les diferents cultures ...
Ha dit que
està a favor de la negociació amb ETA. Què vol dir negociar per a vostè?
Vull dir que no crec que, simplement amb la
policia, s’acabarà el tema d’ETA. Per tant, s’han d’asseure a la taula gent de
l’entorn terrorista i els polítics.
Negociar
políticament?
Què vol dir negociar políticament? Apropar els
presos al país basc no és negociar políticament? S’ha d’assegurar els terroristes
que, si deixen les armes, podran subsistir econòmicament. Han de tenir algun
futur per deixar la violència. Si creuen que podran tenir una vida digna, la
seva postura canviarà.
Què li està
passant a l’Església espanyola? És possible pensar en una Església catalana
autònoma?
Quan l’Església defensa la unitat d’Espanya per
damunt de tot, alguna cosa està passant. Serem creients, i serem Església, tant
si som una Espanya “grande y libre”, com si som una Espanya federal, o com si
som independents. I el fet de que no hi hagi una Conferència Episcopal Catalana
depèn de molts factors. Depèn dels bisbes catalans, dels espanyols i de Roma,
que no ho ha volgut.
Està en
contra del Concordat?
Sí, i tant. El Papa no hauria de ser un cap
d’Estat. Certament, l’Església no és només la jerarquia. I canviaran aquests
privilegis.
Per qui no
ho sàpiga, qui és el grup Paraula i Acció?
És un grup que va sorgir d’aquesta parròquia, i
que ha recollit signatures recolzant les meves declaracions. El més important,
però, és que han deixat clar que respecten l’opinió de qui no vulgui signar, o
de qui no estigui d’acord amb allò que he dit. És un grup que ha sorgit per
mirar més enllà, obrir-se a tothom.
Aquests
moviments progressistes dins del catolicisme, amb associacions com Església
Plural, no tenen clares influències de la Teologia de l'Alliberació
llatinoamericana?
Crec que les condicions no són comparables. Allà
tenen una situació dramàtica, amb molta més pobresa que aquí, una gran
opressió, i problemes latifundistes molt greus. Però el que sí que hi ha aquí
és aquesta necessitat d’obrir-se, molts intents de fer una reflexió diferent a
la teologia oficial de la jerarquia. Es tracta de fer pensar, i no només de
garantir l’obediència.
Què li pot
passar, després d’aquestes declaracions? Espera alguna represàlia?
No. No pot haver-hi. Jo seré jo, Ramon Masachs, a
tot arreu. I pensaré igual. Què em pot passar?
No entenc
una cosa. Si les seves posicions són tan antagòniques amb la jerarquia, per què
no surt de l’Església oficial?
I per què no ho puc intentar canviar des de dins?
Jo puc viure una Església diferent. M’indigna aquesta Església que viu en un
palau. Viuen en un altre món. Però tinc llibertat per expressar-me, i dir allò
que penso.
Però,
d’alguna manera, vostè no deixa de funcionar com una franquícia, que finança
aquesta Església que critica tant.
És possible. Per això, ara, volem demanar que els
comptes siguin transparents. Volem fer venir al bisbat per a què ens expliquin
on van els diners, i quines quantitats van a parar a la COPE.
 per
Aquesta adreça de correu electrònica està protegida contra els robots d'spam, necessites activar Javascript per veure-la
| Comentaris >> |
 |
 |
