Han perdido el Norte

Por fin esta semana la AP Terra Brava, ha podido presentar las alegaciones contra las cuotas publicadas por el Ayuntamiento de Tordera.

El resumen de las mismas, que es todo lo que nos dejaron ver la primera vez que fuimos para tratar de averiguar como habían llegado a los 2,52 Euros por m2, ya daba algunos indicios. Aunque se negaron a darnos copia a pesar de que hemos pedido la documentación del proyecto, hemos copiado los datos y la lectura ha sido reveladora.

Para empezar el tema de seguridad y salud, por lo que tambien nos están cargando un porcentaje incierto, mirad la fotografía y os podreis hacer una idea de como se cuidaba este aspecto. Será que el material de protección invisible es mas caro que el otro.

Se ha incluido una partida nueva al proyecto llamada "Imprevistos", donde han metido toda lo que han querido y mas.

Lo mas flagrante es el intento de cargarnos como imprevisto el importe de las horas de 4 oficiales de primera y 3 peones, durante 11 semanas. Equivalente a aprox. 67.000 Euros. Este coste lo cargan completito a la cuota de las tres calles, es decir que según ellos 7 personas estuvieron trabajando durante 11 semanas solamente en las tres calles.

Donde estaban? Que hicieron? Nadie los vió.

Lo único que vimos fué a 4 trabajadores, inmigrantes todos, que estuvieron aquí durante aproximadamente 3 semanas. Les vimos preparando el cemento, utilizando arena que sacaban de las parcelas vacias. Este cemento empezó a descomponerse a los pocos meses de finalizada la obra. Si estos trabajos los hizo un oficial de primera, habría que retirarle la categoría.

Pero además resulta que si hubiesen puesto las piezas nuevas que indicaban en el proyecto, nos habría costado 37.559 Euros, pero por hacer la chapuza que ellos llaman reparación, nos quieren cobrar mas de 67.000 Euros.

Que pensais vosotros?

Otro punto importante es que estos trabajadores solo estuvieron aqui 3 semanas, y durante este tiempo se supone que pusieron 617 metros lineales de vorada, que se nos cargan por separado. Cuanto habrían tardado en hacer todo? Cuantas horas diarias trabajaban? Eran Supermanes?

Cambiaron 6 farolas, pero el Ayuntamiento sigue insistiendo en cobrarnos 14. Alguien tiene problemas para contar. Es posible que el encargado de hacerlo solo tenga tres dedos en cada mano Y no ha podido quitarse los zapatos para contar con los dedos de los piés?

Quien está mintiendo? Es el Ayuntamiento? Es la empresa Monfulleda? Ambos?

Muchos de nuestros vecinos estuvieron supervisando las obras de forma continuada, y afortunadamente algunos de ellos están mejor cualificados para evaluar lo que se hizo que aquellos del Ayuntamiento que se suponía tenían que velar por nosotros.

Cuando vayamos a juicio podremos preguntar al Juez si esto se puede considerar intento de fraude.

Por si alguien ha malinterpretado el gráfico que publiqué, quiero aclarar que el importe que el Ayuntamiento de Tordera ha anunciado como nueva cuota para los vecinos de Terra Brava, es el resultado de un nuevo cálculo por parte del Ayuntamiento. No se trata para nada de una subvención, simplemente se habían olvidado de incluir las casi 140 parcelas de la cuarta calle en el reparto.

De todos modos, sigue estando mal y seguiremos insistiendo en ello hasta que consigamos que se nos cobre lo que las obras que han hecho realmente valen. Teniendo en cuenta la mala calidad y defectos que presentan, la consecuencia lógica de todo ello es denunciar.

En la naturaleza los depredadores son tan necesarios como las presas. Unos y otros tienen que luchar por sobrevivir y a no ser que estén enfermos, tienen los medios necesarios para atacar o defenderse. No siempre gana el mas fuerte, y no siempre el depredador puede llenar su estómago a costa de la presa, que en la mayoría de la ocasiones consigue huir gracias a las habilidades de las que la naturaleza le ha dotado.

No ocurre lo mismo con nuestros ayuntamientos, muchos de los cuales actualmente se han convertido en verdaderos depredadores, y en algunos casos en carroñeros, en cuestiones urbanísticas, mientras que la gente de a pié, sus presas, no disponemos de ningún medio para poder escapar a su acoso.

Las administraciones que deberían velar por la igualdad de derechos y deberes entre unos y otros, y que deberían evitar los abusos, dan prácticamente como única respuesta la de que se busque un abogado. Es tal el poder y las ventajas que se han otorgado a los consistorios, que ni siquiera por esta vía se puede estar seguro ganar. Sin olvidar que así el ciudadano paga doble, es decir tiene que pagarse un abogado y aun teniendo suerte y ganando el juicio, paga de nuevo ya que el dinero que utiliza el ayuntamiento para defensa legal sale también su su bolsillo.

Ayuntamientos y promotores se ponen de acuerdo para convertir extensos campos de cultivo, viñas o bosques en bloques de cemento. Desaparecen casas con encanto para que surgan torres frias sin personalidad que no dicen nada sobre la identidad de los pueblos ni de su historia. El peso de estas asociaciones cae sobre el ciudadano que tienen la osadía de tener una pequeña propiedad en la zona que quieren dominar y además de quitarles la mayor tajada posible, les hacen pagar por las obras de urbanización. El afectado, sin apenas posibilidad de escapatoria, a no ser que decida huir y dejarlo todo (lease: que venda a bajo precio lo que ha pertenecido a su familia durante generaciones) o rendirse y pagar por miedo al absolutismo del Ayuntamiento.
Por otro lado están aquellos que siempre pululan alrededor de los poderes establecidos y que se aprovechan de la tolerancia de estos. En caso de litigio el ciudadano anónimo aun teniendo la ley y el derecho de su lado, tiene las de perder y ni siquiera en su propia casa está a salvo de ellos.

Parece que la corrupción y la prevaricación se está extendiendo cada vez más. Muchas de estas actuaciones llevadas a cabo por Alcaldes y regidores sin escrúpulos, son además, a mi entender anticonstitucionales y dejan en entredicho nuestro europeismo. No conozco otro pais de la Europa en la que nos miramos, donde además de pagar tus impuestos tengas que rascarte el bolsillo para pagar las calles, con la estupida escusa de que tu casa sube de valor. Acaso no se paga la plusvalía? Acaso el Ayuntamiento va a abonarme dinero si mi casa pierde valor porqué el mercado cae, como está ocurriendo ahora?

Creo que va siendo hora de que se acaben estos privilegios y de que se creen mecanismos para que ningún ciudadano esté en inferioridad de condiciones cuando su ayuntamiento u otra institución quiera abusar de el. Va siendo hora de que la ley obligue a los ayuntamientos a entregar la documentación que los ciudadanos soliciten, va siendo hora de que se recorten las competencias de tanto incompetente ordenando el territorio como si se tratara de una partida de Monopoly.

Va siendo hora de que todos nos comportemos como seres civilizados y no como depredadores y presas. Personalmente me niego a ser considerada una presa y seguiré haciendo todo lo que esté en mi mano para que nadie saque tajada de mi.

En todos los ámbitos de la vida, se repite muy a menudo la afirmación "Las injusticias se producen dondequiera que vayas" Yo. soy consciente de esa realidad y hasta puedo estar de acuerdo con ella en ciertos momentos, sobre todo cuando esas injusticias se producen de forma involuntaria, ya que al fín y al cabo, quienes las provocan. son siempre personas, y por tanto, susceptibles de equivocarse.

Ahora bien, esa es una cosa y la realidad que está protagonizando el alcalde de Tordera, es otra bien distinta. Una persona, que ocupa un cargo institucional y que ha sido elegido por el pueblo para hacer justicia, aplicar el Estado de Derecho y unir a los ciudadanos en aras de una convivencia de paz, orden y sentido democrático, viene practicando justamente lo contrario.

¿Qué se puede pensar si no, que ante mi denuncia reglamentaria, sobre un hecho ilegal, irracional e irrespetuoso y denunciado ante él; y el alcalde, aplicando la legalidad vigente, emitió una Resolución por la que condenaba al infractor del hecho, a restablecer la legalidad perdida, en el plazo de tres meses y de ello, hace ya TRES AÑOS?

La irregularidad, no está en los criterios del Edil, para aplicar esa RESOLUCION. La irregularidad, está en que TRES AÑOS DESPUES, NO SOLO NO HA EJECUTADO LA MISMA, SINO QUE ESTA FABRICANDOSE A LA CARTA Y A SU CONVENIENCIA, UNA NORMA, PARA CONVERTIR EN LEGAL, UNA ILEGALIDAD RECONOCIDA Y SANCIONADA POR EL MISMO. ¿Qué razones argumenta para ello? Argumentos torpes, penosos y zafios y sin ninguna base, y que han generado la risa, por no decir la congoja del propio Consistorio. Pero como sería largo enumerarlos, quedémonos con la conclusión final:

El Alcalde en sucesivos Plenos, delante de todo el Consistorio, público asistente y micrófono en mano, ha afirmado que "RECONOCE QUE ME HA DISCRIMINADO, NEGOCIANDO CON LA A.V., TAMBIEN CON LA PARTE INFRACTORA, Y ME HA EXCLUIDO A MI COMO PERJUDICADO, PARA BUSCAR UNA SALIDA AIROSA AL PROBLEMA

En los mismos Plenos y en las mismas circunstancias, el Alcalde "HA AFIRMADO QUE LA RAZON ES MIA Y LA JUSTICIA ESTA DE MI PARTE"

Asimismo, el Alcalde, ha afirmado por activa y por pasiva, "QUE ES PERFECTAMENTE CONSCIENTE DE QUE ME ESTA PERJUDICANDO A SABIENDAS". A ese hecho, el Diccionario de la Real Academia de la Lengua, lo denomina, PREVARICACION

Aplicando un símil futbolístico, ¿alguien se puede situar, en que por una falta que se ha producido 2 mts. fuera del área, señalan penalty a favor del equipo adversario, y en contra de su equipo favorito, y encima, el árbitro todo chulo, coge el micrófono y se dirige a todo el estadio, ratificando que la jugada ha sido fuera del área? Pues que alguien, salvando las distancias, intente establecer similitudes entre ámbos casos.

Si ante hechos tan evidentes, en el mundo futbolístico, existe el Comité de Competición para juzgar a los árbitros cuando no se comportan con coherencia, ¿Quién juzga a los alcaldes, cuando sus actuaciones se basan en la prepotencia, el abuso de poder y la injusticia y todo ello a sabiendas?

Finalmente En lo sucesivo, ¿Qué fuerza institucional va a tener el Alcalde, para exigir a sus ciudadanos, el cumplimiento de las Leyes, siendo él, el primero que las incumple, incluso las que él mismo promulga y juzga?

Juan A. Benito. Tordera

Para todos los que piensan que los ciudadanos no se pueden enfrenter a su Ayuntamiento, ahí va otro pequeño ejemplo de lo que se nos pretendía cobrar al principio por las obras de Terra Brava y de como está actualmente la cuota.

El importe de 2,6 Euros sigue sin ser correcto, y nuestro objetivo que pagar lo justo y lo que vale realmente el trabajo. No sabemos cuanto tiempo y esfuerzo mas nos costará, pero no se trata solamente de pagar menos, se trata del respeto que los políticos electos deben a todos los votantes.

Según el diccionario de sinónimos quiere decir todo esto:

y por poner otro ejemplo, felonía quiere decir:

Todos estos adjetivos se pueden aplicar al Ayuntamiento de Tordera, que tras hacer entrega a la Asociación de Propietarios Terra Brava de un Decreto de Alcaldía, según el cual se paralizaban las cuotas urbanísticas hasta haber revisado de nuevo las partidas, acaba de publicar de nuevo la aprobación de dichas cuotas en un periódico que no es el habitual, sin previo aviso y sin antes haber presentado los nuevos cálculos a la Asociación que los impugnó.

Si entre las funciones de un Ayuntamiento está la de evitar conflictos, este no es el camino y menos tras haber tenido que revisar a la baja estas mismas cuotas otras tres veces anteriormente.

Supongo que al igual que hay personas adictas a la cirujía estética, las debe de haber adictas a los juzgados ya que este Ayuntamiento tiene innumerables causas abiertas y cerradas, y según parece quieren mantener el nivel. O eso, o quieren contribuir a la reducción del paro entre el gremio de abogados.

Después de un año y medio de ejercicio de sus funciones y a la espera durante ese período de una Asamblea en la que se presentara la nueva Junta de la A. V. De Fibracolor y también que expusiera su programa de actuación , por fín elaboraron un Orden del día a tratar en una Asamblea que se celebró el día 15 de Junio de 2.008 y a la que asistió el Alcalde y uno de sus Regidores.

No sé cuáles pueden ser los motivos de cada uno de ellos para menospreciar de esa manera a sus vecinos, pero cuando su comportamiento es ese, es porque algo tienen que ocultar y no quieren que salga a la luz pública. Lo contrario, sería motivo de celebración inmediata de esa asamblea, con o sin el Alcalde.

Juan A. Benito - Tordera

De acuerdo con el precio anunciado por el Sr. Alcalde de Tordera, Joan Carles Garcia Cañizares, en el pleno del pasado día 17 de Septiembre, el total que cobraría el Ayuntamiento por las obras realizadas en Terra Brava, sería de aproximadamente 640.000 Euros, es decir un 260% mas de lo que vale la obra según nuestros cálculos.

Teniendo en cuenta que según los datos del propio ayuntamiento la superficie en la que se basa el cálculo es de unos 245.000 m2, y el precio establecido por la TUA es de 2,60 Euros, aproximadamente.

Los números siguen sin cuadrar, y cada día que pasa es mas evidente que la calidad del trabajo realizado está muy por debajo de la calidad mínima exigida.

Acabo de recibir en el correo un comunicado que creo interesa compartir.

Para acabar con el oscurantismo con que algunas administraciones locales, lease Ayuntamiento de Tordera y otros, tratan la información solicitada por los ciudadanos, debe existir una ley que explícitamente exiga transparencia y la obligatoriedad de entregar la documentación solicitada en un plazo razonable. Una vez mas parece que la Constitución que debería garantizar todos los derechos de los habitantes de nuestro pais, no es suficiente.

ACCESS INFO EUROPE

Madrid, 07/10/08

Zapatero se compromete a aprobar una ley de acceso a la información pública

ACCESS INFO EUROPE da la bienvenida al anuncio y hace un llamamiento al Gobierno

El Presidente del Gobierno de España, José Luis Rodríguez Zapatero, ha anunciado hoy en la clausura de la 64 Asamblea de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) en Madrid que su Gobierno aprobará "una nueva ley que garantice el mayor acceso posible a la información pública en España". No ha ampliado más detalles sobre el contenido de esta ley por el momento.

Access Info recuerda que este compromiso del Gobierno socialista ya se recogió en sus programas electorales de 2004 y 2008. Dado que España es uno de los pocos países en Europa que no tienen una ley específica de acceso a la información y que la normativa actual tiene serias carencias como muestra el informe "Cuando lo público no es público" (1) publicado la semana pasada, su aprobación debería ser una prioridad.

Esta ley debería respetar los principios fundamentales del derecho de acceso aceptados a nivel internacional. Estos principios son los que promueve la Coalición Pro Acceso, una plataforma de 23 organizaciones que defiende el reconocimiento pleno de este derecho en nuestro país. El proceso de elaboración de la ley debería ser transparente y participativo.

(1) El informe "Cuando lo público no es público. ¿Por qué se necesita una ley de acceso a la información pública en España?" se publicó la semana pasada y se puede encontrar en: www.access-info.org/data/File/CUANDO%20LO%20PUBLICO%20NO%20ES%20PUBLICO%20Def.doc

Las imagenes muestran lo que ha permitido el Ayuntamiento de Tordera, basándose en un permiso de obra menor que al solicitante le ha costado menos de 50 Euros. La explicación se puede oir en la grabación del pleno del pasado día 17 de Septiembre, en la respuesta que dió el Sr. Secretario a la pregunta interpuesta por los regidores del PSC. En este caso no podrán decir que el propietario cometió la infracción a espaldas del ayuntamiento, porqué parte del monstruo está a plena vista al ladito de la N-II. No hacen falta prismáticos para verlo, solo hay que mirar hacia el lado correcto.

En cualquier otro pais civilizado un hecho así sería causa de la cesión inmediata de todo el equipo de gobierno.

El desmán va mas allá, no solamente se ha puesto en peligro la integridad de vecinos y de sus propiedades, si no que para legalizar las ilegalidades y sospecho que presuntamente para beneficiar a algunos, se ha recualificado lo que eran viñas y bosque como zona comercial / Industrial. Esto supone que algunos particulares que no tienen hilo directo con el Ayuntamiento de Tordera, van a perder parte de sus terrenos por la cara, es decir sin cobrar un duro. Posiblemente también tendrán que contribuir en el pago de las nuevas vias que se construirán para que los empresarios interesados puedan acceder fácilmente a sus nuevos/viejos negocios.

La verdadera dimensión de esta monstruosidad no se aprecia del todo en las fotografías. Han desaparecido mas de 150 pinos e incontables viñas, las piedras y la tierra que van cayendo cada vez que llueve sobre el bosque colindante, propiedad de un particular, están enterrando los arboles.

Creo que este hecho, junto con todos los otros demanes perpetrados por nuestro exceltísimo ayuntamiento, por desgracia también por otros ayuntamientos de nuestro pais, están atentando directamente contra nuestros derechos civiles. Como pueden pasarse por el forro todo aquello por lo que muchos se han dejado la vida?